案情回顾
某供油公司（化名）常年向某工程公司（化名）供应柴油，用于其水库工程项目。工程干完了，货款却拖了多年，双方对"到底欠多少"各执一词。
供油公司委托云南鑫法律师事务所，把工程公司和它的新老股东一并告上法庭，要求付款并让股东承担连带责任。
办案过程
一、锁定欠款金额
围绕货款总额，双方吵的是 34.4 万还是 39.4 万。团队抓住双方签字确认的《连带保证担保协议》，把"已付 5 万、尚欠 34.4 万"的结算事实钉死，法院最终采纳，认定货款总额 39.4 万余元。
二、把付款责任钉到股东头上
这是一人有限责任公司。团队指出：股东不能证明公司财产独立于个人财产，就要对公司债务承担连带责任。现任股东唐某、原股东余某都拿不出财产独立的证据。
法院认定：唐某、余某应对公司债务承担连带责任。
三、厘清违约金，避免重复主张
团队还梳理了违约金和滞纳金的关系。法院最终只支持双方结算固定的违约金，没有重复计算，处理得当。
判决结果
法院判决：工程公司支付货款及违约金合计 12.3 万余元，唐某、余某承担连带责任。二审维持。
PART.04 鑫法温馨提示
① 一人公司的股东，证明不了"公司财产独立于个人"，就要对公司债务连带担责。
② 股权转让不"销债"。原股东持股期间欠下的债，转让股权也免不掉，除非能证明财产独立。
③ 违约金、滞纳金别重复主张。法院一般只支持一个，签合同时要想清楚。
④ 收款方别放任对方往"个人私户"打款。本案对方把钱付给了实际控制人的个人账户，法院认定构成有效清偿，这部分供油方没能追回。收款务必走公司对公账户。